Kurzus nemzetközi vendég- és részidős hallgatóknak
- Kar
- Bölcsészettudományi Kar
- Szervezet
- BTK Néprajzi Intézet
- Kód
- BMA-NEPD17-101
- Cím
- Összehasonlító folklorisztika
- Tervezett félév
- Őszi
- ECTS
- 3
- Nyelv
- hu
- Oktatás célja
- A kurzus célja, hogy átfogó képet adjon a folklór összehasonlító vizsgálatának történeti és kortárs irányzatairól. A hallgatók megismerkednek a folklorisztika nemzetközi módszertani hagyományaival a 19. századi történeti-földrajzi iskoláktól kezdve a 20. századi formalista, strukturalista, funkcionalista és kontextualista megközelítésekig. Külön hangsúlyt kapnak a 21. századi komparatisztikai irányok: a globális, digitális és interkulturális kapcsolathálókat vizsgáló kutatások.
- Tantárgy tartalma
- Az összehasonlító folklorisztika tárgya, célja, módszerei és történeti előzményei. A 19. századi folklórkutatás és a diffuzionista iskolák. A történeti-földrajzi módszer és a finn iskola (Aarne, Krohn, Thompson). Motívumkutatás és tipológia: a folklór katalógusai és adatbázisai. A formalista és strukturalista folklorisztika: Propp, Lévi-Strauss, Greimas. A funkcionalizmus és az antropológiai szemlélet a folklórban. Kontextualista fordulat: a folklór mint kommunikációs gyakorlat (Bauman, Dégh, Oring). A folklór összehasonlításának kritikái: eurocentrizmus, orientalizmus, posztkoloniális szempontok. A folklór globális vándorlása: motívumok, típusok, kulturális transzferek. Digitális folklorisztika és az összehasonlító kutatás új eszközei. A hálózatelemzés és adatvizualizáció szerepe a folklórkutatásban. A magyar folklorisztika helye a nemzetközi tudománytörténetben. Interkulturális esettanulmányok: kelet-európai és globális példák. Összegzés: az összehasonlító folklorisztika jövőbeli irányai.
- Számonkérés és értékelés
- Kollokvium. Szóbeli és vagy írásbeli vizsgafeladatok.
- Irodalomjegyzék
- BORSOS Balázs 2006 Az európai néprajzi atlaszok számítógépes feldolgozásának lehetőségeiről. In Hoppál Mihály–Vargyas Gábor (szerk.): Ethno-lore XXIII. Budapest: MTA BTK Néprajztudományi Intézet, 75–109. 2013 A kérdőívtől a clusteranalízisig. A második olvasat. Ethnographia CXXIV(3): 364–376. ILYEFALVI Emese 2017a Textualizációs eljárások, tipológiai kísérletek, digitális adatbázisok: Az összehasonlító szövegfolklorisztikai kutatások jövője a ráolvasások tükrében. Ethnographia 128:3 pp. 383–415. 2017b. Digitális szövegfolklór-adatbázisok és a számítógépes folklorisztika elméleti, módszertani és technikai kérdései. Replika: 145–191. 2011 A magyar népi kultúra regionális struktúrája a Magyar Néprajzi Atlasz számítógépes feldolgozása fényében I–II. Budapest: MTA Néprajzi Kutatóintézete. FROG, E.2013 Revisiting the Historical-Geographic Method(s). RMN Newsletter. Special Issue: Limited Sources, Boundless Possibilities Textual Scholarship and the Challenges of Oral and Written Texts 7: 18–34. 2016 “Genres, Genres Everywhere, but Who Knows What to Think?” Toward a Semiotic Model. In Koski, Kaarina–Frog, E.–Savolainen, Ulla (eds): Genre –Text –Interpretation. Multidisciplinary Perspectives on Folklore and Beyond. Helsinki: Finnish Literature Society, 47–88. HONKO, Lauri 1986 Types of Comparison and Forms of Variation. Journal of Folklore Research. Special Double Issue: The Comparative Method in Folklore. 23(2–3): 105–124. 2000b Thick Corpus, Organic Variation: an Introduction. In Honko, Lauri (ed.):Thick Corpus, Organic Variation and Textuality in Oral Tradition. (Studia Fennica Folkloristica 7.) Helsinki: Finnish Literature Society, 3–28. SIIKALA, Anna-Leena 1986 Variation in the Incantation and Mythical Thinking: The Scope of Comparative Research. Journal of Folklore Research23(2–3): 187–204. VIRTANEN, Leea 1993 Is There the Comparative Method Out of Date? In Michael Chesnutt (ed.): Telling Reality. Folklore Studies in Memory of Bengt Holbek. Copenhagen & Turku: Department of Folklore, University of Copenhagen, 255–27.
- Ajánlott irodalom
- ROSENBERG, Bruce A.–SMITH, John B. 1974 The Computer and the Finnish Historical-Geographical Method. The Journal of American Folklore87 (344): 149–154.https://doi.org/10.2307/539475(utolsó megtekintés: 2019. 06. 18.). WOLF-KNUTS, Ulrika 2000 On the History of Comparison in Folklore Studies. In Honko, Lauri (ed.): Thick Corpus, Organic Variation and Textuality in Oral Tradition. (Studia Fennica Folkloristica 7.) Helsinki: Finnish Literature Society, 254–283.